Вечерком листала очередной номер HauteDoll. «Много думал»(с). Это всё, опять же, под впечатлением с последнего Салона. (HauteDoll посвящен только модным куклам, в то время как DollReader совмещает в себе и фэшн и кукол-детей, и авторскую куклу тоже.)

Поразительно, какая пропасть лежит между авторской куклой и модной куклой. Те, кто читал «Лолу» в девяностых, наверное, помнят первые репортажи с профильных кукольных шоу (видимо, с IDEX или Нюрнберга, уже не помню). Авторские куклы больших художников шокировали своей красотой и реалистичностью. И тогда ни у кого, насколько я помню, не возникло претензий по поводу того, что эти куклы малоподвижные или неигровые…

Но сейчас оказывается, что людей, равно (или почти равно) ценящих авторскую и модную куклу, совсем мало.

Основные претензии поклонников авторской куклы к модной кукле:
— лица все одинаковые, различия только в прическе, макияже и наряде
— только и игр с ними, что переодевать (потребительство и пустая смена одежек, как в любом глянцевом журнале)
— материалы: «неблагородный» пластик или, в крайнем случае, какой-нибудь винил
— довольно большой тираж, а значит, «попса» или «симпатично, но душа не вложена, авторского почерка нет» (хотя мне очень странно это слышать — вообще-то прототипы делают дизайнеры и художники, которые ничем не хуже других современных авторов!)

Основные претензии «модников» к авторским куклам
— обычно это статичные куклы, куклы-статуэтки: позу не сменишь, не поиграешь
— куклы хрупкие (даже с шарнирными особо не поиграешь)
— слишком дорогие
— очень харАктерные

Я могу хорошо понять обе стороны. Просто иногда бывает печально поймать очередной косой взгляд от художника на твою любимую «заводскую штамповку» или от фэшниста услышать пренебрежительное «да ну, там одни статуэтки»… Мало кто ценит то, что это ведь совершенно разные концепции, которые надо просто понять, принять и (может быть, потом уже) даже полюбить…
а ведь есть еще бебисты и поклонники BJD :)