Буду оригинальна:) Мне салон понравился. Понравился тем, что было действительно много кукол, было не много лавочек с материалами, было мало мишек.
Что плохого в лавочках? Нет, безусловно, это очень хорошо, когда придя на Кукольный Салон, имеешь возможность купить пару-тройку материалов для кукольных нужд. Но когда салон превращается в рынок — мне лично не нравится. Последние салоны именно тем и запомнились — лавочки-ларечки мимо которых невозможно пройти. И, планируемый отдых душой превращался в какой-то сумасшедший шоппинг всякого нужного и ненужного кукольного стафа.

Что мне запомнилось больше всего, так это большее количество шарнирных кукол. Как же это радует! Да, статитков было много, но и шарнирок было прилично!

Самым ярким событием для меня стала встреча с Мариной Бычковой. Об этом можно почитать тут.


( Читать дальше )

Помню, когда начинался «шарниробум», то очень многие страдали от вида шарниров. Радовались гибкости кукол, но погружались в тоску от факта, что подвижность эту обеспечивают не самые эстетичные сочленения.

Я очень люблю нешарнирных кукол, потому что в непрерывной линии кукольной ручки или ножки есть особая грация. Не всегда, конечно, но бывают просто чудесные экземпляры. Но… шарниры вовсе не ужасают!

Мне на самом деле нравится вид шарниров. Я не отношусь к той категории кукольников, которые мечтают о кукле из подобия силикона на внутреннем каркасе, чтобы было абсолютно реалистично. Так же не понимаю (лично) замазывания шарниров в фотошопе. Шарниры придают в моих глазах кукле «кукольность», напоминают о том, что это человечек из другого мира. Шарниры здесь выступают как своего рода символ. А одна моя хорошая знакомая даже снималась в проф.фотосессии, с нарисованными на ней кукольными сочленениями, получилось круто. Такой трибьют.

А как вы относитесь к шарнирам? У каких кукол они кажутся вам наиболее приемлемыми по виду?